Заседание Национального объединения саморегулируемых организаций в области энергетического обследования (НОЭ) и Рабочей группы по вопросам саморегулирования в градостроительной деятельности Общественного Совета при Министерстве регионального развития Российской Федерации прошло в рамках «Дня саморегулирования и государственного регулирования в строительстве» Российского инвестиционно-строительного форума в МВЦ «Крокус Экспо».
Тема заседания - "Становление саморегулирования в области энергетического обследования".
В заседании приняли участие представители Минрегиона России, Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, Национального объединения СРО в области энергетического обследования, Национального объединения строителей, Национального объединения проектировщиков, МГСУ и др.
Модератором заседания выступил Лапидус Азарий Абрамович – Вице-президент НОЭ, руководитель Рабочей группы по вопросам градостроительной деятельности и саморегулированию Общественного Совета при Минрегионе России, Заслуженный строитель РФ, профессор, д.т.н.
Во вступительном слове к заседанию ЛАПИДУС А.А. подчеркнул, что такое мероприятие проводится впервые и соединение отраслей строительного саморегулирования, градостроительства и сферы саморегулирования в области энергетического обследования крайне важно.
С приветственным словом к аудитории заседания обратились ПИТЕРСКИЙ ЛЕОНИД ЮРЬЕВИЧ (Вице-президент, руководитель аппарата НОЭ, Почетный строитель России, к.э.н.); САМСОНОВА МАРИАННА РОБЕРТОВНА (заместитель директора Департамента архитектуры, строительства и градостроительной политики Минрегиона России); Луняков Михаил Александрович (заместитель начальника Управления государственного строительного надзора Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, профессор, к.э.н.).
К обсуждению были представлены доклады следующих спикеров: Илюнина Юлия Александровна (председатель Комитета по защите прав СРО НОЭ, Вице-президент НОП, зам. директора НП «Столица-Энерго» СРО); Ивагин Дмитрий Андреевич (председатель Ревизионной комиссии НОЭ, зам. председателя правления СРО НП «Приволжская гильдия энергоаудиторов»);
КОМАРОВ АНАТОЛИЙ СЕРГЕЕВИЧ(председатель правления СРО НП «РусЭнегоэффективность», руководитель Рабочей группы по реализации программы энергосбережения г. Москвы); 
Журавлев Александр Александрович (член Комитета по нормативно-методической работе и унификации документов НОЭ, советник директора СРО НП «БалтЭнергоЭффект»); Сорокин Алексей Васильевич (член Совета НОЭ, заместитель председателя Комитета по ценообразованию НОЭ, исполнительный директор НКП «Региональное энергетическое объединение»);Спиридонов Александр Владимирович (зав. лаб. «Энергосберегающие технологии в строительстве» НИИСФ РААСН, президент Ассоциации производителей энгергоэффективных окон АПРОК);
Донских Александр Александрович (директор НП «Национальная организация специалистов в области энергетического обследования и энергетической эффективности», председатель Комитета по законодательному и правовому обеспечению деятельности СРО в области архитектурно-строительного проектирования НОП); Луняков Михаил Александрович (заместитель начальника Управления государственного строительного надзора Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, профессор, к.э.н.);Лейбман Михаил Евгеньевич (проректор по научно-производственной деятельности в строительной отрасли МГСУ, Заслуженный строитель РФ).
В процессе дискуссии участниками заседания обсуждались как общеорганизационные, так и частные вопросы: законодательные перспективы в области саморегулирования и разработки федеральных стандартов; роль НОЭ в развитии саморегулирования в области энергетического обследования; новые мировые тенденции в строительстве; проблемы тарифного регулирования и организация инвестиционных процессов в энергосбережении; проблемные стороны энергетического обследования на современном этапе; ценообразование на энергоаудиторские услуги; структура распределения энергозатрат в жизненном цикле здания, вопросы подтверждения соответствия требованиям энергетической эффективности при вводе объекта в эксплуатацию; вопросы оценки соответствия работ требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов при осуществлении государственного строительного надзора.
Подводя итоги заседания, ЛАПИДУС А.А подчеркнул важность состоявшегося диалога: «Беседа была очень интересная и продуктивная. Участниками рассмотрены все вопросы, поставленные на повестку дня заседания, широкий диапазон прозвучавших проблем привел нас в ходе дискуссии к определенным решениям. Важно, что сегодня были услышаны мнения не только из области процедур проведения энергетического обследования, хотя в этом вопросе были отмечены слабые места, а именно возможность вольной трактовки на стадии приёмки законченного строительного объекта в эксплуатации понятия энергетического паспорта. В целом, рабочая встреча была значительно шире, так как были подняты вопросы возможных изменений в самом саморегулировании. Был освещен полезный опыт зарубежных стран, обсуждены аспекты формирования общей среды энергоаудиторов в едином Национальном объединении. По моему мнению, совместные заседания Рабочей группы Общественного Совета и Национального Объединения позволяют консолидировать профессиональное сообщество в решении актуальных проблем».
